Lianna Medina – El proceso legal que involucra al expresidente Donald Trump está a punto de finalizar esta semana, con las últimas presentaciones de las partes involucradas. Después de seis semanas de testimonios de veintidós testigos, los argumentos finales tanto de la Fiscalía como de la defensa comenzarán mañana martes.
Estas presentaciones finales representan la última oportunidad para ambas partes de persuadir a los miembros del jurado, compuesto por doce personas, de la existencia de suficientes pruebas para declarar al exmandatario como «culpable», o bien, de considerarlo «no culpable».
Trump está acusado en este juicio de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales y, de ser declarado culpable, podría ser sentenciado a penas que van de la libertad condicional hasta los cuatro años de prisión.
Los cargos graves contra Trump se originan en los pagos realizados a Michael Cohen, quien fuera su abogado y mano derecha, para reembolsar el dinero que Cohen había entregado a la actriz porno Stormy Daniels, bajo el pretexto de un gasto legal.
Daniels describió detalladamente una relación sexual con Trump en un lujoso hotel de Nevada en 2006, pero estos detalles sensacionales no añadieron argumentos sustanciales al verdadero delito en cuestión, que no era el adulterio de Trump, sino el pago irregular para silenciar a Daniels.
Mientras que Cohen, otra mano derecha del magnate y ahora enfrentado a él, dijo que cuando faltaban unos días para las elecciones de 2016 pagó 130.000 dólares a Daniels y luego fue reembolsado por el magnate.
La estrategia de la defensa ha consistido en cuestionar la credibilidad y la honestidad de Cohen, resaltando sus cambios de opinión, sus mentiras, su papel como manipulador de los medios e incluso su implicación en el desfalco de fondos de su empleador.
Una vez concluidos los argumentos finales, el jurado deberá llegar a un veredicto por unanimidad. Si uno solo de los doce miembros del jurado no está de acuerdo, el juez Merchan ordenará que los doce continúen deliberando hasta que alcancen una decisión unánime.
Si los jurados siguen sin llegar a un consenso, Merchan podría verse obligado a declarar un juicio nulo, lo que sucede cuando un juicio termina sin que se haya alcanzado un veredicto conjunto.
