Por: Leanlly Pérez- La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló este viernes la condena de siete años de prisión impuesta a Elizabeth Silverio, acusada de ejercer la neurociencia sin títulos académicos válidos, y ordenó la celebración de un nuevo juicio.
El tribunal acogió los argumentos de la defensa, que denunció vicios en la sentencia emitida el 21 de octubre de 2024 por el Tercer Tribunal Colegiado, señalando errores en la aplicación de normas jurídicas, valoración incorrecta de pruebas y falta de motivación suficiente en la decisión.
De acuerdo con la resolución, el caso deberá ser conocido nuevamente por otro tribunal de igual jerarquía, que tendrá la responsabilidad de escuchar a las partes, analizar las pruebas y emitir una nueva sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria.
El nuevo proceso
La acusada, que permanecía en libertad en virtud de lo establecido en el artículo 441 del Código Procesal Penal —el cual permite suspender la ejecución de la pena durante el proceso de apelación—, enfrentará así una segunda oportunidad para defenderse.
Silverio fue acusada de usurpar títulos en psicología y neurociencia para dirigir el centro Knowledge Land Kogland, ubicado en Gascue, donde ofrecía evaluaciones y diagnósticos a niños con hiperactividad, violencia y otros trastornos psíquicos.
El escándalo estalló tras revelarse que los documentos presentados por Silverio eran falsos, lo que provocó el cierre del centro y el inicio del proceso judicial en su contra.
Con la decisión de la Corte de Apelación, el caso vuelve a la fase de juicio y quedará bajo la jurisdicción de la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
